Quel image avez-vous de l'amour?
Vous avez pas l'impression que depuis tout petit, on est conditionné par les films, les dessins animés et les contes populaires que nous voyons à la télé, que nous lisons?
Un peu comme un modèle unique de l'amour, celui qui revient le plus souvent, c'est le modèle que j'appelle "à l'américaine", avec le bonheur parfait, l'amour apparaît là, et il se fait naturellement entre les deux êtres, tout le monde il est parfait pour nos deux tourtereaux! Les petits oiseaux volent, le ciel il est bleu! Pas de divorce (ça existe pas dans les contes de fées, na!) à l'horizon, belle robe blanche pour la mariée et joli costume pour le marié.
L'amour, c'est pas simplement une attirance entre deux êtes, c'est aussi une promesse, quelque part d'éternité, une unité entre deux êtres, un couple où chaque contact n'est pas qu'un simple toucher selon Nancy, mais bel est bien une fusion, un accomplissement des sens.
L'amour est tel que le respect que l'on porte à la personne n'est plus un respect social telle qu'on l'applique dans la société par politesse, ou par crainte. Non, on considère l'autre (quelques fois pas, malheureusement) comme étant notre égale, peu importe le niveau d'étude, de connaissance, la place sociale, la force, ou l'ethnie de celle-ci. L'amour ne connaît pas, et n'a pas de frontières et le respect que l'on porte est un attachement, on attache autant d'intérêt à la vie de cette personne qu'à la sienne, et ce, peu importe la morale que l'on suit. On respecte la personne en tant qu'être à pensé, en tant qu'être vivant!
La place que cette personne occupe dans notre vie est importante, et la raison s'en trouve altérée si l'on doit faire un choix qui implique cette personne et un autre choix. D'un côté, nous avons l'amour, de l'autre le choix de la raison, les deux ont tendances à se quereller. Pour autant, ils ne sont pas incompatibles, car nous pouvons trouver en l'autre la raison qu'il nous manque dans nos actes, ou bien le contraire (tel Wilde et son amant).
L'amour que l'on porte à un être est unique, et si l'on en revit un autre (amour), il ne sera pas pareil. Puisque chaque être est unique, pourquoi voudriez vous que l'amour soit le même pour tous? Chaque être est unique, et comme le dit Deleuze ""Devenir amoureux, c'est individualiser quelqu'un par les signes qu'il porte ou qu'il émet. C'est devenir sensible à ces signes en faire l'apprentissage [...].", il dit également, dans Proust et les signes, que aimer l'autre, c'est avant tout découvrir un autre monde, alors, l'unicité de l'amour est demandé, et malheureux est celui qui croit revivre l'amour comme au premier jour et qui enchaîne les aventures sans lendemain en cherchant de quelqu'un d'à peu près ressemblant à la première personne qu'il a aimé.
Finalement, je finirai avec un mythe, raconté par Aristophane dans Le banquet de Platon qui dit que tout être, avant d'attérir sur Terre, était la moitié d'un tout, et qu'à son arrivé, ce tout se scinder en deux. Et chaque être passe sa vie à chercher sa moitié pour reformer ce tout...Magique, n'est-ce pas?
Vous avez pas l'impression que depuis tout petit, on est conditionné par les films, les dessins animés et les contes populaires que nous voyons à la télé, que nous lisons?
Un peu comme un modèle unique de l'amour, celui qui revient le plus souvent, c'est le modèle que j'appelle "à l'américaine", avec le bonheur parfait, l'amour apparaît là, et il se fait naturellement entre les deux êtres, tout le monde il est parfait pour nos deux tourtereaux! Les petits oiseaux volent, le ciel il est bleu! Pas de divorce (ça existe pas dans les contes de fées, na!) à l'horizon, belle robe blanche pour la mariée et joli costume pour le marié.
L'amour, c'est pas simplement une attirance entre deux êtes, c'est aussi une promesse, quelque part d'éternité, une unité entre deux êtres, un couple où chaque contact n'est pas qu'un simple toucher selon Nancy, mais bel est bien une fusion, un accomplissement des sens.
L'amour est tel que le respect que l'on porte à la personne n'est plus un respect social telle qu'on l'applique dans la société par politesse, ou par crainte. Non, on considère l'autre (quelques fois pas, malheureusement) comme étant notre égale, peu importe le niveau d'étude, de connaissance, la place sociale, la force, ou l'ethnie de celle-ci. L'amour ne connaît pas, et n'a pas de frontières et le respect que l'on porte est un attachement, on attache autant d'intérêt à la vie de cette personne qu'à la sienne, et ce, peu importe la morale que l'on suit. On respecte la personne en tant qu'être à pensé, en tant qu'être vivant!
La place que cette personne occupe dans notre vie est importante, et la raison s'en trouve altérée si l'on doit faire un choix qui implique cette personne et un autre choix. D'un côté, nous avons l'amour, de l'autre le choix de la raison, les deux ont tendances à se quereller. Pour autant, ils ne sont pas incompatibles, car nous pouvons trouver en l'autre la raison qu'il nous manque dans nos actes, ou bien le contraire (tel Wilde et son amant).
L'amour que l'on porte à un être est unique, et si l'on en revit un autre (amour), il ne sera pas pareil. Puisque chaque être est unique, pourquoi voudriez vous que l'amour soit le même pour tous? Chaque être est unique, et comme le dit Deleuze ""Devenir amoureux, c'est individualiser quelqu'un par les signes qu'il porte ou qu'il émet. C'est devenir sensible à ces signes en faire l'apprentissage [...].", il dit également, dans Proust et les signes, que aimer l'autre, c'est avant tout découvrir un autre monde, alors, l'unicité de l'amour est demandé, et malheureux est celui qui croit revivre l'amour comme au premier jour et qui enchaîne les aventures sans lendemain en cherchant de quelqu'un d'à peu près ressemblant à la première personne qu'il a aimé.
Finalement, je finirai avec un mythe, raconté par Aristophane dans Le banquet de Platon qui dit que tout être, avant d'attérir sur Terre, était la moitié d'un tout, et qu'à son arrivé, ce tout se scinder en deux. Et chaque être passe sa vie à chercher sa moitié pour reformer ce tout...Magique, n'est-ce pas?
